Ecología advirtió sobre el riesgo de derogar la Ley de Bosques: “No se puede ir hacia atrás en el proceso de conservación”
El ministro de Ecología, Martín Recamán, rechazó las propuestas nacionales que buscan modificar las leyes de Bosques Nativos y Manejo del Fuego. Advirtió que los cambios implican riesgos ambientales y sociales para Misiones.
En el marco del evento Monitoreo y Gestión en Bosques Nativos, ministro de Ecología, Martín Recamán, expresó su rechazo a las propuestas del Gobierno nacional que buscan modificar la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Ley 26.331) y la Ley de Manejo del Fuego (Ley 26.815).
Recamán advirtió que los cambios impulsados a nivel nacional representan un riesgo ambiental, productivo y social, especialmente para provincias con un fuerte compromiso histórico con la protección de sus recursos naturales, como Misiones. “No se puede ir hacia atrás en el proceso de conservación y los misioneros demostraron que se puede conservar, producir y seguir creciendo”, subrayó.
Las propuestas surgidas desde el denominado Consejo de Mayo incluyen modificaciones a la Ley de Bosques que permitirían el desmonte total en áreas clasificadas como categoría III (verde) sin la necesidad de una evaluación de impacto ambiental. “Actualmente, incluso en estas zonas de menor valor de conservación, el desmonte requiere autorización previa y este cambio podría generar un gran daño al ecosistema”, señalaron desde la cartera ambiental.
En cuanto a la Ley de Manejo del Fuego, también existe la intención de derogar los artículos incorporados en 2020, que establecen restricciones de hasta 60 años para cambiar el uso del suelo en áreas de bosque nativo incendiadas. “Estas disposiciones buscan evitar el uso intencional del fuego como herramienta para habilitar posteriormente actividades agropecuarias o desarrollos inmobiliarios”, explicaron.
En relación con estos posibles cambios, el ministro sostuvo que el enfoque no puede reducirse únicamente a una mirada económica de corto plazo y sostuvo la necesidad de abordar el debate desde una mirada integral. “Cuando no se conserva el ambiente, eso afecta la salud, también afecta la economía y compromete un recurso vital como el agua, que está directamente vinculada a la producción”, apuntó.
Impacto económico y social de la conservación
En tanto, llamó a “profundizar el análisis” y evitar miradas “simplistas” sobre el desarrollo económico, dado que “la conservación del bosque nativo y de los componentes ambientales asociados son fundamentales para la economía de un pueblo”.
Por otro lado, destacó que la conservación de los bosques nativos cumple un rol estratégico para Misiones, no solo desde el punto de vista ambiental, sino también económico, social y cultural. “La conservación del bosque y de los componentes del ambiente es fundamental para la economía de un pueblo y, en el caso de Misiones, está estrechamente vinculada a nuestro patrimonio y a nuestra identidad”, afirmó.
Finalmente, Recamán ponderó el rol de Misiones como provincia referente en políticas de conservación y convocó a sostener un debate profundo y responsable. “Tenemos que ser los misioneros quienes tomemos la bandera de esta discusión. Misiones es una de las provincias líderes en la implementación de la Ley de Bosques y en la conservación, y eso implica una responsabilidad que no podemos resignar”, concluyó.
